El Ministerio Público y agentes de la Dirección contra la Corrupción (Dircocor) iniciaron desde la madrugada del lunes un operativo para allanar 27 inmuebles en el Callao, incluida la vivienda del gobernador regional Ciro Castillo, como parte de las investigaciones del caso denominado ‘Los socios del Callao’.
Según informó la Fiscalía, la pesquisa se centra en una presunta organización delictiva que habría funcionado durante 2023, eludiendo los mecanismos de convocatoria previstos legalmente y canalizando más de 60 acuerdos de adquisición en el Gobierno Regional (GORE) del Callao y el Comité de Administración del Fondo Educativo (CAFED) de esa jurisdicción, generando un daño patrimonial de S/ 1 461 121.10 al erario nacional.
📋 Coordinación irregular en contrataciones públicas
Los presuntos integrantes de la organización serían empleados del organismo regional que utilizaron sus posiciones para autorizar las compras de montos menores o iguales a 8 unidades impositivas tributarias, omitiendo los trámites de selección exigidos.
La investigación fiscal involucra a 15 funcionarios y servidores del GORE Callao, acusados de coordinar la generación anómala de órdenes de compra y prestación de servicios para beneficiar a determinados proveedores, incluyendo al gobernador Ciro Castillo.
🔍 Perjuicio económico al Estado
De acuerdo con la Fiscalía, estos actos irregulares habrían comenzado desde el inicio de la administración de Castillo Rojo e incluyen 63 procedimientos de contratación con aparentes deficiencias, que causaron un daño económico superior a un millón de soles al tesoro público. El lunes se ejecutó la detención preventiva de 4 de los imputados, mientras Castillo Rojo, quien cuenta con una medida de búsqueda y localización, permanece desaparecido.
El defensor legal del gobernador regional, Humberto Abanto, manifestó que el allanamiento a la residencia de su cliente no fue comunicado previamente y que presentarán impugnaciones.
«El allanamiento encuentra justificación en que, conforme opinión del magistrado, usualmente existen, en las casas de los responsables de estructuras delictivas, papeles de interés. Eso constituye una indeterminación. ¿Cuál fue el fundamento para presumir que en este lugar había información provechosa para el proceso? Tan no la había que ya terminamos el operativo y ha sido anotada como infructuosa en el documento de diligencia», expresó.
⚖️ Estrategia legal de la defensa
«Ahora procederemos a revisar el expediente [ministerial], porque según nuestro conocimiento, jamás se nos comunicó de la existencia de ese procedimiento, ni se nos solicitó un descargo. Vamos a presentar impugnaciones», manifestó el letrado.
Cuando se le preguntó sobre la localización de su patrocinado, quien no estaba presente cuando acudió el personal del ente persecutor y la institución policial, Abanto se negó a proporcionar información.
«No daré respuesta a preguntas de esa naturaleza. Le pido comprensión, pero yo determinaré qué cuestiones respondo y cuáles no», precisó.
Fotos Andina- Ministerio Público