Con el respaldo de 34 firmas de congresistas de diversas bancadas, se formalizó la moción de censura presentada por la parlamentaria Susel Paredes contra el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez. El caso gira en torno a unos audios que revelan el presunto tráfico de influencias en favor de Miguel Salirrosas, conocido como «El Diablo», quien fue condenado por pertenecer a la organización criminal «Los Pulpos».
Aunque la moción ya había comenzado a gestarse antes de la difusión de los audios, su publicación fue clave para consolidar las firmas necesarias que llevaron a la admisión de la propuesta en el Pleno. Ahora, el Congreso deberá debatir el tema en el hemiciclo y, para que la censura prospere, se requerirán 67 votos a favor. Según algunos cálculos legislativos, este debate podría llevarse a cabo en octubre, luego de la semana de representación.
Hemos conseguido ya las firmas de la moción de censura contra el ministro de justicia, porque un protector de delincuentes no puede ser ministro de ninguna cartera!
¡Santivañez, otra vez, te vamos a censurar! #FueraSantivañez pic.twitter.com/Qtqmbhl3I3— Susel Paredes (@suselparedes) September 17, 2025
La moción cuestiona la idoneidad de Juan José Santiváñez como ministro de Justicia y Derechos Humanos. Uno de los principales argumentos en su contra se remonta a su actuación como ministro del Interior, etapa en la cual se responsabiliza su gestión por la falta de eficacia en el combate contra la inseguridad ciudadana. Durante este período se registró un agravamiento significativo de los niveles de criminalidad, situación que culminó con su censura por parte del Congreso en marzo de 2025 debido a su incapacidad para afrontar la creciente ola delictiva.
En @canalN_ , sobre el procedimiento de censura a Santiváñez. pic.twitter.com/x92muB3Ucq
— Despacho Ed Málaga-Trillo 🇵🇪 (@despacho_emt) September 18, 2025
Por si fuera poco, Santiváñez enfrenta serias acusaciones judiciales, como tráfico de influencias, abuso de autoridad y participación en una presunta organización criminal involucrada en actos de corrupción. Las imputaciones incluyen el direccionamiento de contratos públicos, manipulación en ascensos y permanencia de altos mandos policiales, protección a la minería ilegal y encubrimiento de irregularidades en la administración pública.
Es inaceptable, que alguien quien ya ha sido censurado, y con acciones cuestionadas, relacionadas al flagelo de la criminalidad que tanto nos golpea, continúe frente a una cartera tan importante como es el sector Justicia.¡Renuncie señor Santivañez o la censura será inminente! pic.twitter.com/ite1n8RFxU
— Heidy Juárez (@heidyjuarezc) September 15, 2025
En este contexto, la Corte Suprema dictó en junio de 2025 un impedimento de salida del país por un plazo de 18 meses contra Santiváñez. La medida se fundamenta en indicios que apuntan a que habría solicitado hasta 20.000 dólares con el objetivo de influir sobre magistrados del Tribunal Constitucional. Esta acumulación de hechos, sumada a una creciente desconfianza política y ética, ha debilitado considerablemente su capacidad para liderar el Ministerio de Justicia.
Texto: WSV
Foto: Congreso de la República
Video: Twitter Canal N
También puede ver:
Gobierno arremete contra la Fiscalía en defensa de Fuerza Popular