Congreso aprueba aumentar sueldo a miembros de JNJ a S/ 47 mil

shadow

 

El Pleno del Congreso ha aprobado en primera votación la equiparación salarial de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con los jueces supremos de la Corte Suprema. Si la medida se ratifica en una segunda votación y posteriormente se promulga, los consejeros verán incrementados sus ingresos mensuales de 35,017 soles a 47,820 soles.

La norma, presentada en un texto modificatorio, fue respaldada por 67 votos a favor, frente a 19 en contra. Ahora, la decisión final recaerá en la Comisión Permanente, ya que la reciente sesión del Pleno marcó el cierre de su actividad.

 

 

De aprobarse esta disposición, corresponderá al Ministerio de Economía y Finanzas emitir un decreto supremo, a solicitud de la propia JNJ, con el objetivo de oficializar el nuevo esquema salarial. Cabe señalar que los emolumentos de los jueces supremos incluyen diferentes componentes, como bonificaciones y asignaciones relacionadas con la especialidad del cargo y la duración del servicio.

Entre estos beneficios destacan una asignación por alta función jurisdiccional de 7,617 soles, un bono de 7,800 soles destinado a quienes superen los cinco años en el cargo y otro de 11,700 soles establecido por ley en 2018. Sin embargo, a diferencia de los jueces supremos, los integrantes de la JNJ no tienen opción a reelección y deben dejar el cargo después de un periodo máximo de cinco años.

 

 

El Congreso ha justificado este ajuste salarial apelando a un mandato constitucional que establece que los miembros de la JNJ deben gozar de los mismos beneficios que un juez supremo. Asimismo, subrayan que los consejeros desempeñan funciones trascendentales como el nombramiento y supervisión disciplinaria de jueces supremos, además de participar en la designación de las principales autoridades de instituciones como Reniec, ONPE y los órganos de control del Poder Judicial y el Ministerio Público.

No obstante, este incremento ha desatado una importante controversia. Desde que la JNJ se instituyó en 2020 para reemplazar al desprestigiado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), nunca se había cuestionado el nivel salarial de sus integrantes.

 

 

Es relevante destacar que el desempeño actual de la JNJ ha sido objeto de críticas severas, al ser acusada de afectar la independencia judicial y proteger a magistrados con serios cuestionamientos éticos y profesionales, entre ellos Patricia Benavides. Durante sus casi dos años de gestión, los consejeros han sancionado a varios jueces y fiscales considerados «incómodos», como Delia Espinoza, exfiscal de la Nación; José Domingo Pérez, exfiscal provincial; y Oswaldo Ordóñez, exjuez superior. Además, otros magistrados están bajo su escrutinio por decisiones consideradas adversas, como el juez constitucional Juan Torres Tasso o Richard Concepción Carhuancho, juez nacional de investigación preparatoria conocido por inaplicar normativas del Congreso consideradas favorables al crimen.

 

 

En las últimas semanas, la JNJ también ha iniciado una investigación preliminar contra los jueces supremos que integran la Sala Penal Transitoria. Esta sala es responsable de dictaminar en última instancia casos importantes relacionados con el Código de Procedimientos Penales, incluidos aquellos sobre violaciones a derechos humanos cometidas durante el periodo de violencia política en el país. La indagación surge por una denuncia relativa a la inaplicación, en un caso específico vinculado a las esterilizaciones forzadas durante el régimen de Alberto Fujimori, de una ley sobre la prescripción de los delitos de lesa humanidad. Entre los señalados en esta investigación figura Víctor Prado Saldarriaga, juez decano supremo.

Esta situación deja abierto un debate no solo sobre la transparencia y desempeño de la JNJ, sino también sobre qué tan justificada está la equiparación salarial otorgada desde el Congreso.

 

 

 

Texto: WSV
Foto: Congreso de la República

 

 

 

 

También puede ver:

 

 

“All You Need Is Love”: por un mundo en paz celebramos el Día Mundial de The Beatles