La Federación de Fútbol de Bélgica ordenó la repetición de un partido de la liga de primera división entre el Anderlecht y el Genk, disputado el pasado 23 de diciembre, para enmendar un error que cometieron el VAR y el árbitro de ese encuentro, que quedará anulado.
El error central ocurrió en el minuto 22 del encuentro cuando el marcador estaba 0-0. Bryan Heynen, jugador del Genk, ejecutó un penal que terminó en gol, pero fue invalidado por el juez principal Verboomen debido a una supuesta invasión de área de Yira Sor, del mismo equipo, sin reconocer que un jugador del Anderlecht, Yari Verschaeren, había incurrido en la misma falta. Según el reglamento, esta situación debía haber resultado en la repetición de la pena máxima.
‼️🖥️ RESOLUCIÓN HISTÓRICA: SE REPETIRÁ POR PRIMERA VEZ UN PARTIDO POR UN ERROR DEL VAR
⚖️🇧🇪 El hecho ocurrió en Bélgica: se reeditará el partido del pasado 23/12 que Anderlecht le había ganado 2-1 a Genk
¿Qué había sucedido? En aquel partido, al Genk le cobraron invasión en… pic.twitter.com/VHe84kEUFN
— Diario Olé (@DiarioOle) January 26, 2024
Hay que tener en cuenta que inicialmente, el 8 de enero, la Dirección de Árbitros de la Federación argumentó que el error corresponde a una “apreciación de un hecho del juego” y no a una “aplicación incorrecta de las reglas del juego”, pero según reportó la agencia de noticias belga, la impugnación por parte del Genk revirtió esta decisión. Desde el Anderlecht se indicó que están evaluando la posibilidad de presentar una nueva apelación ante entidades superiores, según informes recogidos por el periódico Le Soir.
Por primera vez se repetirá un partido por una decisión juzgada equivocada del VAR.
En Anderlecht-Genk anularon un gol por invasión, pero post partido interpretaron que no correspondía porque un rival también había ingresado al área.
Es un antecedente peligroso… pic.twitter.com/qPVxg3LTeR
— VarskySports (@VarskySports) January 26, 2024
En un comunicado, el Genk anunció, como club perjudicado, la decisión del comité disciplinario de la federación fútbol de repetir el partido, que deberá ser reanudado desde el momento del error, alegando que Verboomen se equivocó “en la aplicación del reglamento” y ello “influyó en el desarrollo del partido”, ya que el fallo tampoco fue corregido desde la sala VAR de videoarbitraje.
Texto: WSV / Agencias
Foto: The Mirror
También puede ver.
Jürgen Klopp: DT alemán sorpresivamente dejará a fin de temporada al club inglés Liverpool