Junta de Fiscales Supremos rechaza denuncia constitucional contra fiscal Espinoza

shadow

 

El fiscal de la Nación (i), Juan Carlos Villena Campana, el fiscal supremo titular Pablo Wilfredo Sánchez Velarde y la fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela, en la sesión extraordinaria del 15 de marzo de 2024, acordaron emitir el siguiente comunicado a la opinión pública:

En el marco de las investigaciones relacionadas a la ex fiscal de la Nación Liz Patricia Benavides Vargas, iniciadas en virtud de diversas declaraciones vertidas por el testigo Jaime Javier Villanueva Barreto, la Fiscalía de la Nación -previa evaluación- dispuso que dichas investigaciones sean derivadas -por excusa debidamente sustentada- a la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, a cargo de la fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela; por lo tanto, actúa con las mismas facultades que la Fiscalía de la Nación en el referido caso.

Habiendo iniciado las investigaciones, desde el 8 de enero de 2024 se han desarrollado más de un centenar de diligencias a la fecha, producto de las cuales, se ha determinado la incorporación de 14 congresistas de la República por presuntos delitos de corrupción de funcionarios.

En las últimas horas, se ha tomado conocimiento de una denuncia constitucional, presentada por cinco congresistas investigados, contra la fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela por presunta infracción constitucional e ilícitos penales, solicitando la inhabilitación de la magistrada por el término de diez años para la función pública.

Al respecto, la Junta de Fiscales Supremos y el Ministerio Público en su conjunto expresan su rechazo a la denuncia constitucional presentada por cuanto carece de sustento jurídico y fáctico, conforme se pasa a detallar:

El Fiscal de la Nación (i), Juan Carlos Villena Campana, hace constar que su excusa se sustentó en el hecho inminente que iba a ser convocado como testigo en la referida investigación, dada su intervención en uno de los hechos principales a investigarse relacionados a la búsqueda de votos de los congresistas para lograr la inhabilitación de la fiscal suprema  titular Zoraida Avalos Rivera; razones por las cuales garantizó, a través de dicha decisión, la prevalencia de los principios de objetividad, imparcialidad y transparencia en la investigación, amparado en la Constitución Política, la Ley Orgánica del Ministerio Público, la Ley 273999 y en el Código Procesal Penal.

El fiscal supremo titular Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, en el mismo sentido, respalda la decisión tomada por el Fiscal de la Nación (i) en la disposición de excusa, mediante la cual expresamente se consideró que estaba en la misma situación por su participación en las juntas de fiscales supremos, donde incluso se solicitó la renuncia de la ex fiscal de la Nación.

A la fecha, ambos magistrados han declarado como testigos en las investigaciones que conduce la fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela.

La fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela expresa su estricto respeto a la Constitución y a las leyes, así como a las disposiciones emitidas por el Fiscal de la Nación (i) siendo, en ese contexto, que asumió la derivación de las investigaciones mencionadas para cumplir con sus funciones y atribuciones, conforme lo dispone la Ley Orgánica del Ministerio Público y demás leyes conexas.

Finalmente, se hace constar que el cuestionamiento a la competencia de la fiscal suprema titular Delia Milagros Espinoza Valenzuela -a la fecha- se encuentra pendiente de pronunciamiento judicial (tutela de derechos, promovida por los abogados de la ex Fiscal de la Nación, Liz Patricia Benavides Vargas) por parte del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. En tal sentido, ninguna autoridad puede avocarse a causa pendiente de resolver por la judicatura.