Magistrado Francisco Távara cuestionó que la JNJ se avoque a un caso judicializado

shadow

 

El magistrado de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Francisco Távara Córdova, evitó emitir su voto en la sesión del 9 de junio, cuando los otros miembros de esta instancia decidieron el retorno a la fiscalía de la sancionada por falta grave Patricia Benavides.

Según fuentes del portal Huanca York Times, la oposición de Távara para revisar el recurso de nulidad de Patricia Benavides, en el proceso disciplinario 1-2024, se dio desde el mismo 6 de junio, cuando se produjo la audiencia de informe oral.

 

 

Cuestionamientos

Francisco Távara expuso que no se podía conocer el pedido de nulidad de Patricia Benavides, por tratarse de una cosa decidida. En segundo lugar, el magistrado apuntó que la audiencia de informe oral del 6 de junio debió haber sido analizada y decidida por el pleno de la JNJ.

Un tercer aspecto que cuestionó el magistrado es que hasta el 6 de junio no se contaba con un informe previo de la Dirección de Procesos Disciplinarios (DPD), oficina que está a cargo de María Teresa Cabrera Vega.

 

 

Francisco Távara también se refirió a un aspecto sumamente relevante. Y es que la resolución de la JNJ con la cual fue destituida Patricia Benavides actualmente se encuentra judicializada. Por tal razón, el magistrado apuntó que no podían revisar esta materia, debido a que el artículo 139.2 de la Constitución establece que “ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional”.

 

 

Texto: WSV / Medios
Foto: Composición

 

 

 

 

 

También puede ver:

 

 

Fiscales superiores rechazan a Benavides e «intento de desnaturalizar autonomía de MP”

 

1060912
V: | 127