Se acumulan más derrotas en la gestión de Rafael López Aliaga en los tribunales de EEUU. La Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó la apelación de la Municipalidad de Lima y confirmó dos laudos arbitrales a favor de Rutas de Lima por cerca de 200 millones de dólares.
La Municipalidad de Lima afirmaba que el contrato de concesión con Rutas de Lima fue producto de un acuerdo corrupto, que la concesionaria cometió fraude en el primer arbitraje y que el segundo tribunal arbitral incurrió en “mala conducta” al excluir evidencia. Sin embargo, todos estos argumentos fueron rechazados por el tribunal de apelaciones.
Brookfield demanda por primera vez a un Estado. Su abogado advirtió en Canal N que las declaraciones del alcalde López Aliaga agravan la situación legal del Perú en el caso Rutas de Limahttps://t.co/nng0ApYOmT
— Canal N (@canalN_) June 28, 2025
Sobre los señalamientos de corrupción, la Corte de Apelaciones respaldó lo decidido por los tribunales arbitrales, que afirmaron que “no hay evidencia suficiente que vincule los sobornos de Odebrecht con el contrato de concesión, la adenda de bancabilidad y los memorandos de acuerdo de 2015 y 2016”.
Respecto al presunto fraude que habría cometido Rutas de Lima en el primer arbitraje al negar la existencia de los “Contratos Meiggs”, la Corte de Apelaciones rechaza este argumento porque la comuna no llegó a acreditar cómo estos contratos los habría perjudicado.
Rafael López Aliaga pierde el juicio en EEUU y ahora los peruanos pagarán US$200 millones a Rutas de Lima. Porky desvió S/240 millones en ollas comunes (3 años) a cambio de votos (no le compete) y +S/119 millones en el Estudio Boies Shiller. No quiere asumir nada de su bolsillo. pic.twitter.com/gYfGR7n5Gx
— Gustavo Gorriti Ellenbogen (@IDL_Gorriti) June 27, 2025
“El problema con el argumento de (la Municipalidad de) Lima es que no puede demostrar un perjuicio real por la supuesta exclusión de los Contratos Meiggs (…). Lima presentó esta evidencia al segundo tribunal, pero este determinó que no logró establecer que los pagos ilegales de Odebrecht fueran un ‘algo a cambio de algo’”, se lee en el fallo.
Texto: WSV / Medios
Foto: Composición
La Municipalidad de Lima ha sufrido tres (no dos) derrotas en cortes de Estados Unidos para frenar la ejecución de los laudos que le dan la razón a Rutas de Lima.
Las dos primeras fueron en Washington DC (las dio a conocer @mrochabrun) y la última es en New York (nuestra). pic.twitter.com/3qHxdyTznc
— 💬 Jonathan Castro (@jsudaka) June 27, 2025
También puede ver:
CIDH pide al Perú no aprobar amnistía en casos de lesa humanidad