Poder Judicial y Fiscalía de la Nación rechazan retorno de “jueces sin rostro”

shadow

 

Durante una mesa de trabajo enfocada en la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad ciudadana, representantes del Poder Judicial y del Ministerio Público manifestaron un enérgico rechazo al proyecto de ley impulsado por la congresista Patricia Juárez, de la bancada de Fuerza Popular. Este proyecto busca reinstaurar la figura de los denominados jueces sin rostro.

Las dos instituciones coincidieron en que esta medida, implementada en el Perú durante los años noventa, vulneró derechos fundamentales, fracasó como herramienta judicial y, de reintroducirse, iría en contra de los compromisos internacionales asumidos por el país ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

 

 

La congresista del partido fujimorista defendió su propuesta argumentando que el creciente número de amenazas dirigidas a jueces y fiscales por parte de organizaciones criminales justificaba la adopción de medidas extraordinarias para proteger la identidad de los magistrados. Según Juárez, el alto riesgo que enfrentan los operadores de justicia en casos relacionados con delitos como crimen organizado, narcotráfico y terrorismo requiere cambios legales que refuercen tanto su seguridad como su independencia.

 

 

No obstante, los voceros del Poder Judicial y del Ministerio Público refutaron la viabilidad y eficacia de dicha propuesta, aludiendo a los nefastos precedentes históricos vinculados a los jueces sin rostro, empleados durante la dictadura de Alberto Fujimori en los años noventa.

Braulio Andrade, jefe del Gabinete de Asesores del Poder Judicial, subrayó que el proyecto legislativo entra en contradicción con principios constitucionales y obligaciones internacionales del Perú. Señaló que tanto el Tribunal Constitucional como la Corte IDH determinaron que esta modalidad afectaba derechos básicos, como el debido proceso y un juicio justo, pilares esenciales de un Estado democrático.

 

 

Andrade enfatizó que reinstaurar los jueces sin rostro resultaría inconstitucional y reiteró que no es una solución adecuada. Propuso alternativas más equilibradas, como centralizar procesos judiciales en ubicaciones seguras y con mayores dispositivos de protección, garantizando así la seguridad de los magistrados sin socavar derechos fundamentales.

Texto: WSV
Foto: Composición

 

 

 

También puede ver:

 

Patricia Benavides negoció con José Jerí la inhabilitación de fiscal Zoraida Ávalos