El fiscal superior Frank Almanza cuestionó la “inactividad” de la fiscal María del Pilar Peralta en el caso Sodalicio y que la mayoría de la investigación fuese por iniciativa de las partes, que aportaron mayoritariamente información al expediente.
Al dar a conocer sus motivos para declarar nulo la resolución de archivo que emitió la magistrada observó que no se produjeron adecuadamente los interrogatorios, debido a que la fiscal Peralta permitió que las preguntas sean formuladas por la defensa de los denunciados hacia las víctimas.
Este hecho fue evidenciado por el periodista Pedro Salinas en una de las actas de su declaración.
El fiscal superior Frank Almanza sustentó las razones por las que declaró infundado el archivamiento del caso Sodalicio, dispuesto por la fiscal María del Pilar Peralta
De esta manera, el titular de la Sexta Fiscalía Superior Penal de Lima dispuso reabrir investigación contra Luis Figari, Jaime Baertl, Virgilio Levaggi, José Ambrozic, Eduardo Regal, Oscar Tokumura, Erwin Scheuch y los que resulten responsables por la presunta comisión de los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.
Siguiendo esa línea, el caso Sodalicio fue derivado a la Mesa de Partes Única de las Fiscalías Provinciales Penales de Lima donde, de manera aleatoria, ha sido remitido a la 18° Fiscalía Provincial Penal de Lima para el cumplimiento de la reapertura.
El fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari y otros ex líderes de esa organización fueron denunciados por presuntos delitos de violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.
La magistrada Peralta justificó su medida aduciendo que “no hubo ningún afectado que se acercara a denunciar que haya sido víctima de dichos abusos”.
Sin embargo, Frank Almanza decidió declarar nulo el archivo del caso, pues considera que se produjo “inactividad” de la fiscal en la investigación. (ECHA- Agencias)