El Ministerio de Cultura ha reducido el perímetro de protección de las Líneas de Nasca, lo que ha despertado una ola de críticas, entre ellas, la de la congresista Susel Paredes, quien alertó sobre los riesgos que esta medida representa para la integridad de uno de los patrimonios arqueológicos más importantes del continente.
“Todo recorte a zonas arqueológicas, zonas de amortiguamiento, son negativas, porque los espacios de las zonas arqueológicas siempre son tentación para las invasiones. Mira nomás Chan Chan, es un escándalo, está invadido inmensamente”, sostuvo Paredes en declaraciones al portal Lima Gris, subrayando que estas modificaciones abren la puerta a la destrucción progresiva del patrimonio cultural.
🚨Ministro de Cultura de Dina Boluarte, Fabricio Valencia, declaró ante la Comisión de Cultura del Congreso que en el área «liberada» se podrán realizar distintas actividades. Se trata de una reducción de 5 mil 600 kilómetros cuadrados a 3 mil 200 del área de la reserva… pic.twitter.com/nBQelhN05W
— 🇵🇪 Wayka (@WaykaPeru) May 30, 2025
El Ministerio de Cultura, a través de una resolución firmada por la viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, Moira Novoa Silva, aprobó la modificación del polígono de protección de la zona arqueológica de Nasca, lo que implica un recorte de su zona de amortiguamiento. La medida ha generado preocupación entre especialistas, activistas y algunos sectores del Congreso, quienes cuestionan la falta de transparencia en la decisión y temen consecuencias irreversibles.
“La zona de Nasca no solamente son las líneas, hay inmensa cantidad de restos de momias en donde sea que tú abras el suelo”, advirtió Paredes. “Eso tiene que estar muy resguardado. No debe recortarse en ningún caso los límites de las zonas arqueológicas, ni los polígonos, ni las zonas de amortiguamiento, porque lo que necesitamos es protegerlas”, señaló.
Otro atentado contra la cultura y la historia nacional de este gobierno nefasto: han recortado más de 2 mil kilómetros cuadrados del área de la reserva y protección de las Líneas de Nasca.
¿A quiénes están beneficiando con esta decisión absurda? ¿Para quién es el gran negocio? pic.twitter.com/HcphvWeVkB— Ricardo Hinojosa (@santoschilcano) May 30, 2025
La congresista también apuntó al trasfondo político de la decisión. “Que APP gobierna con el fujimorismo y con Dina Boluarte, eso es un hecho que lo demuestran los votos y las designaciones en distintas instancias del Estado”, declaró, sugiriendo que detrás del recorte podrían existir intereses particulares ligados al control del territorio.
Consultada sobre posibles acciones parlamentarias, Paredes señaló que solicitará información directa sobre la resolución emitida. “Lo que sí puedo hacer es yo misma pedir la información”, dijo, dejando abierta la posibilidad de convocar a la viceministra de Cultura a la Comisión de Fiscalización del Congreso.
El caso ha puesto nuevamente en evidencia la vulnerabilidad de los sitios arqueológicos frente a decisiones administrativas que, lejos de garantizar su protección, podrían facilitar su degradación. En el caso de Nasca, los expertos coinciden en que cualquier intervención debe estar regida por criterios técnicos estrictos y por una política de preservación que respete el valor histórico, cultural y espiritual del lugar.
Texto: WSV / Lima Gris
Foto: Composición
Video Canal YouTube Lima Gris
También puede ver:
Nueva derrota judicial de López Aliaga en corte de EEUU en caso contra Brookfield