UTC de Cajamarca presentó una queja oficial ante la Comisión Nacional de Árbitros del Perú (CONAR) por la actuación del VAR en una acción determinante del partido frente a Alianza Lima.
El presidente del club cajamarquino, Osias Ramírez, formalizó la denuncia ante la CONAR. El foco del reclamo es una jugada del duelo ante los íntimos: el árbitro Micke Palomino, al parecer por indicación del VAR, cambió su decisión de saque de meta a tiro de esquina, lo que terminó generando un gol para Alianza Lima.
En el documento oficial, Ramírez apunta a una «intervención incompatible con el Protocolo IFAB», puesto que el árbitro principal habría modificado su fallo a pedido de los operadores del VAR.
Cabe recordar que el VAR únicamente puede intervenir en cuatro situaciones: gol/no gol, penal/no penal, tarjeta roja directa e identidad equivocada.
«No estamos ante una discrepancia de apreciación arbitral, sino ante la utilizaicón de un procedimiento reglamentario fuera de las causas permitidas», también expresó el presidente del club ‘cajacho’ en el documento.
⚽ El córner que terminó en gol para Alianza Lima
Luego de que Palomino cobrara el tiro de esquina, Renzo Garcés anotó de cabeza para Alianza Lima en una jugada que incidió directamente en el marcador final. El equipo conducido por Pablo Guede se impuso 1-0.
Por ello, Ramírez reclama la «anulación del resultado por error técnico reglamentario, reprogramación o repetición del encuentro y la determinación de responsabilidades».
Los audios del VAR aún no han sido publicados por la CONAR. Sin embargo, Ramírez ya habría tenido acceso a ellos tras una reunión por Zoom con Juan Sulca, presidente de la CONAR, y Víctor Hugo Carrillo, jefe del VAR.
🎧 Los audios del VAR, claves para resolver la controversia
En esos registros, «se confirma la intervención que cambió un saque de meta por córner», aseguró el presidente de UTC.
Las próximas horas serán decisivas para aclarar lo ocurrido, una vez que los audios del VAR sean accesibles para el público en general.
Foto Andina- Video L1 MAX